Рубрика: 1ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Представитель РПЦ о смерти Игоря Кона: «И вот сегодня, в этот пасхальный день, Господь освободил нас от того, чтобы быть согражданами этого человека, – сказал отец Димитрий. – Поэтому, несмотря на то, что прогрессивное человечество и скорбит, но я думаю, все религиозные люди в нашей стране (и христиане, и мусульмане, и иудеи), восприняли эту весть с чувством глубокого, но ещё пока не полного удовлетворения».

Игорь Кон занимался вопросами сексологии, сексуального просвещения подростков, гомосексуализма и защиты детей от насилия.

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:

«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?

( Дальше интереснее… )

Основываясь на этом феномене создатели проекта «Эксперимент Five» придумали любопытнейшую штуку…

Берем пять очень известных режиссеров:

1. Александр Попогребский :«Как я провёл этим летом» – Берлинский МКФ (3 номинации), «Коктебель – премия «Окно в Европу», «Простые вещи» – гран-при «Кинотавра»
2. Пётр Буслов : «Бумер», «Бумер 2», «Высоцкий. Спасибо, что живой»
3. Александр Велединский :«Живой» – премии «Ника» и «Белый слон», «Русское» – премия «Окно в Европу»
4. Игорь Волошин : «Олимпусинферно», «Я» – Берлинский МКФ (3 номинация), «Нирвана»
5. Андрей Звягинцев: «Возвращение» – Золотой лев (2 номинации), «Изгнание», «Апокрифы»

Даем им пять минут времени на короткометражку + обязательную деталь – черный конверт с фотографией, с открытия которого и завязывается сюжет. И ждем, что из этого получится.
А вышло… пять СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ фильмов. И от этого чрезвычайно интересных.

Меня поразило насколько же по-разному режиссеры обыграли ситуацию. Все таки, человек – уникальное создание природы. Что варится у нас в черепной коробке и какое блюдо будет на выходе – догадаться и предсказать совершенно нереально. И именно это делает нашу жизнь такой уникальной.

Советую от души – обязательно посмотрите эти пять совсем небольших картин – оно того стоит…